一项声称HPV疫苗会影响妊娠的研究，终于被撤稿了...

在寄送大量批判之后，出版物撤回了这项声感叹是人类瘤病毒（HPV）乙型肝炎与生孩子亲率回升共存不确定性的数据分析[1]。该数据分析于2018年6月刊发在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该数据分析表示，“有假设该数据分析里面所有妇女都打了HPV乙型肝炎，生孩子人数将减少200万”。几天后，一位化名为“Orac”的人对此刊发了一篇长篇卫报[2]。Orac确信：“这一段话真正令人疑惑的是数据分析里面 logistic回归的推断出，HPV乙型肝炎哺育数（1次、2次或3次）与生孩子可能性共存不确定性。”“在这个基本概念里面，完全所有的相当都未曾推断出分析方法意义。唯一两个有分析方法意义的结果是：哺育一次VS 未曾哺育；哺育三次VS 未曾哺育。这是一个巨大的有可能信号，该数据分析结果并不可靠，也没有仔细观察到施打反应关系。”Orac还提到，这项数据分析并没有数据分析报告参与者的避孕持续性，这是一个关键的群集因素。对此，译者在网上“Age of Autism”上做出了回应。（该网上经常发布文章，感叹是乙型肝炎哺育导致精神疾病）今年3月，出版物刊发了来自两位韩国数据分析人员的卫报（韩国在2009年开始使用HPV乙型肝炎，但在在生活中引起了白热化的讨论），确信数据分析推断出的HPV乙型肝炎和出生亲率变化时有的不确定性可能是有假的。Elisabeth Bik在PubPeer网上上刊发了卫报，感叹是这篇科学论文是一个“有原因和偏倚的数据分析，有可能被误解或误用”。Bik表示：“这篇科学论文相当了哺育了或未曾哺育HPV乙型肝炎妇女的生孩子亲率，但是这项数据分析只包括了25-29岁的年青妇女，事实上许多妇女，尤其是那些受过高等教育的妇女，就会在30岁或之后才第一次生孩子。”Bik提到，在这项数据分析里面，不能接受HPV乙型肝炎的妇女和未曾不能接受乙型肝炎的妇女受教育程度有所不同。不能接受HPV乙型肝炎的妇女里面，具备所大学学位的妇女比未曾哺育乙型肝炎那组要多得多。Bik感叹：“通过有选择地关注30岁表列出的年青妇女，仔细观察生孩子和HPV乙型肝炎哺育的不确定性，译者的结果似乎感叹明了了打了HPV乙型肝炎的妇女生孩子的可能性更高。但事实上，不能接受过HPV乙型肝炎的所大学毕业生妇女这时还没有生下第一个父母，这是一个近似于的‘群集因素’”。撤稿回应里面确信：“在对这一段话进行审查之后，我们推断出这项数据分析的科学性共存原因，因此，我们就该数据分析的方法、分析和表述征求了该领域一些专家的意见。就此，我们寄送的所有意见都提到这篇科学论文在统计分析和数据表述上都共存导致原因，因此就此决定撤稿”。Bik感叹：“撤稿是正确的，这篇科学论文被很多人用来‘表明’HPV乙型肝炎导致年青妇女分娩，但实质上这篇科学论文有很多导致的原因。虽然译者并没有使用“分娩不育”这个词来感叹明了乙型肝炎的视觉效果，但该数据分析仍未曾被其它一些数据分析人员用作佐证HPV乙型肝炎就会导致分娩，这就会让很多家长对让父母哺育HPV乙型肝炎感觉到抑郁。”Bik感叹，她希望这次撤稿可以为HPV乙型肝炎自始。参考文献：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文整理自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413